Срок исполнения исполнительного листа судебными приставами

Одноклассники Приставы-исполнители либо умудряются не читать даже самых элементарных своих законов и инструкций, либо откровенно плюют на эти законы и инструкции, считает автор этой истории. Вот, знаете, с судебными приставами-исполнителями мне приходилось общаться неоднократно — и с позиции или в интересах взыскателя, и с позиции или в интересах должника, - пишет в ЖЖ автор блога Злого Студента ZSBooka. Несколько дней назад у моей мамы среди бела дня заорала автосигнализация. Она выглянула в окно — кто-то во дворе грузит её машину на эвакуатор. Сказать, что она офигела, это ничего не сказать. Больной пожилой человек инвалид 2 группы в одних тапочках выбегает на улицу: — Что случилось?!

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Многие умышленно уклоняются от их исполнения. Главной мерой принудительного характера в этом случае выступает исполнительное производство. Оно возбуждается управомоченными лицами ФССП. Как и любые меры, сроки исполнения исполнительного листа судебными приставами определены законодательно. Об их регулировании и пойдет речь в этой статье.

Советы и юридические консультации адвокатов и юристов по " срокам исполнения исполнительного листа судебными приставами" - помощь и ответы в. Как и любые меры, сроки исполнения исполнительного листа судебными приставами определены законодательно. Об их регулировании и пойдет речь. Получила исполнительный лист, отнесла судебным приставам. 28/11/16 истек срок.

Право на исполнение не должно быть бессрочным

Прошу информацию - после вступления решени суда в законную силу передан в апреле году исполнительный лист судебному приставу, но до настоящего времени ничего не взыскано. До какого предельного срока я могу ждать исполнение по ИЛ, если он никогда не отзывался мною и не возвращался мне приставом? С уважением, Диана. Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру в порядке, установленном Федеральным законом от Прокуратура проведет проверку по факту бездействия пристава. ИЛ может находиться хоть 10 лет на исполнении. Доброе утро, Диана Вам надо обращаться к судебном приставу с официальным запросом что в настоящее время с исполнительным листом Можете на сайте судебных пристав посмотреть есть ли он вообще на сайте Не может такого быть, чтобы за три года Вам ничего не присылали. Должны были присылать хотя бы Постановление о возбуждении исполнительного производства и если невозможно произвести взыскание, то Постановлении об окончании исполнительного производства. Исполнительный лист должен предъявлен для исполнения в течение трех лет, в данный срок не засчитывается время нахождения исполнительного листа у приставов, при отсутствии действий по взысканию стоит обратиться в суд с заявление о признании бездествий судебных приставов-исполнителей незаконными. Помимо прочего, если будет установлено, что у должника было имущество и приставы его не арестовали и не реализовали, то убытки можно взыскать с них. Статья Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению ""1. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1 предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2 частичным исполнением исполнительного документа должником. КонсультантПлюс: примечание. Взаимосвязанные положения части 2 статьи 22, части 1 статьи 21 и части 4 статьи 46 данного документа признаны частично не соответствующими Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от О правовом регулировании до внесения соответствующих изменений см. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется.

Сроки исполнительного производства у приставов

В указанной статье авторы подвергли критике как законодательное закрепление срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, считая его недостаточно продолжительным, так и установление последствий пропуска такого срока в виде лишения права взыскателя на исполнение судебного решения.

Так же авторы статьи считают правильным предоставление взыскателю абсолютной возможности восстановления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению независимо от причин пропуска последнего, поскольку таким образом, по их мнению, будет соблюдены не только положения Конституции Украины и Конвенции, но и принципы верховенства права и справедливости. В комментариях к статье развернулась нешуточная дискуссия, часть из которой сводилась к тому, можно ли в данном случае говорить о принципе правовой определенности по отношению к должнику, и если да, то не нарушает ли этот принцип право на исполнение независимо от времени, прошедшего после вынесения судебного решения.

Не разделяя позицию авторов в этом вопросе, считаю, что с точки зрения практики, наделение взыскателя правом на исполнение решения суда без установления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению неминуемо приведет к злоупотреблению взыскателями этим правом. Так, если не ограничивать срок предъявления исполнительного документа к исполнению, то можно ожидать к предъявлению к исполнению, к примеру, решения о возобновлении лица на публичной службе лет эдак через 10 после его вынесения, либо других подобных абсурдных случаев.

Также в качестве примера возможности злоупотреблениями взыскателями своими правами хочу привести несколько примеров из отечественной и зарубежной практики. Так 07 октября г. В указанном деле ВСУ пришел к выводу, что отказ кредитора от погашения полностью или частично задолженности за счет не реализованного по результатам торгов предмета ипотеки, нарушает права должника на законное ожидание принятия предмета ипотеки в счет погашения задолженности и искусственно увеличивает задолженность должника по кредитному договору.

При этом, суды стоят на позиции, что принятие судебного акта не прекращает обязательство и кредитору в этом случае и далее можно начислять должнику как проценты по кредитному договору, так и неустойку. Фабула дела такова: Решением Новомосковского городского суда Тульской области от 15 сентября года было обращено взыскание на принадлежащее М. Ростовцеву и заложенное им имущество. В связи с очередным предъявлением исполнительного листа к исполнению судебный пристав-исполнитель постановлением от 3 декабря года вновь возбудил исполнительное производство.

Полагая, что взыскателем был пропущен установленный законом трехлетний срок для предъявления исполнительного документа к исполнению, М. Ростовцев обратился с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя от 3 декабря года незаконным в Центральный районный суд города Тулы, который решением от 21 января года удовлетворении заявленного требования отказал. Апелляция и кассация поддержали это решение.

Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Так же напомню, что отечественная судебная практика идет по тому пути, что отзыв взыскателем исполнительного документа по его заявлению не является препятствием для его повторного исполнения. Исходя из того, что осуществление этих прав—в силу указанных принципов гражданского судопроизводства —не может быть ограничено при условии соблюдения установленного законодательством об исполнительном производстве порядка.

Поскольку в каждом случае предъявления исполнительного документа к исполнению после возвращения исполнительного документа взыскателю срок его предъявления к исполнению прерывается, такие действия взыскателя в течение неограниченного времени могут привести к тому, что исполнительное производство не будет окончено исполнением содержащегося в исполнительном документе требования, а должник —при наличии вынесенного в отношении него неисполненного судебного акта —должен бесконечно пребывать под угрозой применения к нему и принадлежащему ему имуществу исполнительных действий и мер принудительного исполнения.

В случаях, когда возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства вызвано обстоятельствами, имеющими отношение к должнику, законодательное регулирование исполнительного производства в части сроков предъявления исполнительных документов к исполнению не может рассматриваться как нарушение конституционного баланса интересов взыскателя и должника в исполнительном производстве, поскольку иное позволяло бы должнику препятствовать его осуществлению, с тем чтобы вследствие истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению избавиться от возможности быть принужденным службой судебных приставов к исполнению вынесенного в отношении него судебного акта , а взыскателя лишало бы средств борьбы с неправомерным поведением должника и тем самым препятствовало бы надлежащему исполнению судебного акта.

Если же возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства произведено по заявлению самого взыскателя, тем более не обусловленному действиями должника, то неоднократное использование им права на подачу заявления о возвращении исполнительного документа может приводить к неограниченному по продолжительности принудительному исполнению содержащегося в исполнительном документе требования и, как следствие, к чрезмерно длительному с точки зрения конституционно-правовых предписаний пребыванию должника в состоянии неопределенности относительно своего правового положения.

КС РФ также постановил, что до внесения соответствующих законодательных изменений при предъявлении взыскателем исполнительного документа к исполнению должностные лица службы судебных приставов, а также суды, разрешая вопрос о наличии оснований для возбуждения или отказа в возбуждении исполнительного производства, в частности о соблюдении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, в случае, если представленный исполнительный документ ранее уже предъявлялся к исполнению, но затем исполнительное производство по нему было окончено в связи с заявлением взыскателя, при исчислении этого срока обязаны вычитать из установленной законом общей продолжительности срока предъявления исполнительных документов к исполнению периоды, в течение которых исполнительное производство по данному исполнительному документу осуществлялось, начиная с его возбуждения и заканчивая его окончанием в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по его заявлению.

Возвращаясь к отечественному законодательству, выскажу свое мнение о сроках предъявления исполнительных документов к исполнению. Сроки эти должны существовать, однако их исчисление и порядок их возобновления должны быть четкими и понятными. Судебная практика же в этом вопросе противоречива. В одних случаях суды считают, что после возврата исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью исполнить решение, срок предъявления его к исполнению начинается заново, в других же указывают, что предъявлением к исполнению указанный строк возобновляется, время, прошедшее до прерывания срока в новый срок не зачитывается, но его течение не начинается заново.

Кроме обоснованности сроков на предъявления, также считаю, что по истечению срока предъявления исполнительного листа к исполнению, должно прекращаться и само обязательство. Так из учебника Г. Шершеневича можно почерпнуть сведения о существовавшей в русском гражданском праве норме о прекращении обязательства за давностью, которая говорила о том, что если в течении 10 лет с того момента, как веритель мог требовать исполнения, обязательство не было исполнено и право требования не было предъявлено к взысканию, то обязательство прекращается т.

Между тем, в современном отечественном законодательстве такая норма отсутствует, хотя в одно время суды и придерживались мнения о том, что после решения суда обязательство из договорного трансформируется в публично правовое — а именно в обязательство исполнить решение суда, но со временем от этой теории отошли.

Андрей Авторгов, адвокат, к.

Срок действия исполнительного листа

Вопросы и ответы с возможностью задать бесплатный вопрос адвокату В суд люди обращаются по разным причинам, но одной из самых популярных является взыскание долгов с должника. Чаще всего такие суды заканчиваются выдачей должнику исполнительного листа. Получив его на руки, у человека возникает множество вопросов. На эти все вопросы мы постараемся ответить в нашей статье, но первоначально следует разобраться, что такое исполнительный лист. Исполнительный лист.

В какие сроки приставы должны исполнять судебное решение?

В указанной статье авторы подвергли критике как законодательное закрепление срока на предъявление исполнительного документа к исполнению, считая его недостаточно продолжительным, так и установление последствий пропуска такого срока в виде лишения права взыскателя на исполнение судебного решения. Так же авторы статьи считают правильным предоставление взыскателю абсолютной возможности восстановления срока для предъявления исполнительного документа к исполнению независимо от причин пропуска последнего, поскольку таким образом, по их мнению, будет соблюдены не только положения Конституции Украины и Конвенции, но и принципы верховенства права и справедливости. В комментариях к статье развернулась нешуточная дискуссия, часть из которой сводилась к тому, можно ли в данном случае говорить о принципе правовой определенности по отношению к должнику, и если да, то не нарушает ли этот принцип право на исполнение независимо от времени, прошедшего после вынесения судебного решения. Не разделяя позицию авторов в этом вопросе, считаю, что с точки зрения практики, наделение взыскателя правом на исполнение решения суда без установления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению неминуемо приведет к злоупотреблению взыскателями этим правом. Так, если не ограничивать срок предъявления исполнительного документа к исполнению, то можно ожидать к предъявлению к исполнению, к примеру, решения о возобновлении лица на публичной службе лет эдак через 10 после его вынесения, либо других подобных абсурдных случаев. Также в качестве примера возможности злоупотреблениями взыскателями своими правами хочу привести несколько примеров из отечественной и зарубежной практики. Так 07 октября г. В указанном деле ВСУ пришел к выводу, что отказ кредитора от погашения полностью или частично задолженности за счет не реализованного по результатам торгов предмета ипотеки, нарушает права должника на законное ожидание принятия предмета ипотеки в счет погашения задолженности и искусственно увеличивает задолженность должника по кредитному договору.

Срок исполнения исполнительного листа судебными приставами

A A У меня такая ситуация. Состоялось решение суда в мою пользу о взыскании задолженности по договору займа от 17 августа г. Исполнительный лист был передан в Басманный районный отдел судебных приставов. За прошедшее время никаких результатов не имеется, пристав информирует, что постоянно делаются какие-то запросы и ожидаются ответы. Вот уже прошло почти полгода, а судебное решение так и не исполнено.

Получила исполнительный лист, отнесла судебным приставам. 28/11/16 истек срок. Вот, знаете, с судебными приставами-исполнителями мне приходилось ей должен быть предоставлен срок для добровольного исполнения должен самостоятельно забрать из суда исполнительный лист и. Затем исполнительные листы начали поступать к приставам. срока предъявления исполнительного документа к исполнению не.

Верховный суд защитил должника по исполнительному производству Фото с сайта news. Если взыскатель больше трех лет не обращается к судебным приставам или отзывает неисполненный исполнительный лист, значит, он теряет право требовать возврата долга.

Сроки исполнения исполнительного листа судебными приставами

Сроки исполнения закреплены в ст. По закону столько дается приставам на завершение взыскательных мероприятий по отношению к должникам. Срок исполнения судебных решений может быть прописан в исполнительном листе. Например, это отсылка к федеральному закону или указание конкретного периода, который может быть менее 2 месяцев. Порядок поступления исполнительных постановлений старших судебных приставов закреплен в ч. Текущие рамки исполнения составляют 15 суток с момента его получения судебными приставами.

Верховный суд защитил должника по исполнительному производству

Сроки совершения исполнительных действий Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу Статья Сроки совершения исполнительных действий 1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.

Если сроки исполнения пропущены Решения любого судебного органа обязательны для исполнения. В некоторых случаях ответчик сознательно уклоняется от выполнения вынесенных судьей постановлений. Тогда его заставляют исполнять судебное решение в принудительном порядке после возбуждения исполнительного производства. Исполнительное производство — это регулируемый государством процесс выполнения вынесенного судебного решения в случае, если бездействия или действия одного физического лица нарушают законные права другого. Заканчивается оно подписанием приставом постановления о прекращении начатой процедуры.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вопрос-ответ. Сроки исполнительного производства.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Розина

    Всем привет. Понравился пост, ставлю 5 баллов.

  2. Регина

    Я хотел бы с Вами поговорить по этому вопросу.

  3. Артем

    модный ты=)))))

  4. Борислав

    Прошу прощения, ничем не могу помочь, но уверен, что Вам обязательно помогут. Не отчаивайтесь.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных